Encadenamiento de productos del índice nacional de precios al consumidor, correspondiente al mes de mayo de 2018.

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía da a conocer el Encadenamiento de productos del índice nacional de precios al consumidor, correspondiente al mes de mayo de 2018.

De conformidad con los artículos 59, fracción III, inciso a) de la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica, 20 y 20-bis del Código Fiscal de la Federación, y 23 fracción X del Reglamento Interior del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, y tomando en cuenta el cierre o ampliación de fuentes de información y la desaparición o ampliación de marcas, modelos, presentaciones o modalidades, el Instituto ha resuelto encadenar los productos y servicios cuyas claves de identificación y especificación se encuentran indicadas en el anexo de la presente publicación. Ha de señalarse que en los nuevos artículos se da a conocer el precio correspondiente al cierre del mes de mayo de 2018 como precio de referencia.

ANEXO

Se dan a conocer los porcentajes y los montos del estímulo fiscal, del impuesto especial sobre producción y servicios aplicables a los combustibles automotrices.

Acuerdo por el que se dan a conocer los porcentajes y los montos del estímulo fiscal, así como las cuotas disminuidas del impuesto especial sobre producción y servicios aplicables a los combustibles automotrices, correspondientes al periodo comprendido del 16 al 22 de junio de 2018.

El día de hoy 15 de junio de 2018, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público dio a conocer a través del Diario Oficial de la Federación el Acuerdo por el que se dan a conocer los porcentajes y los montos del estímulo fiscal, así como las cuotas disminuidas del impuesto especial sobre producción y servicios aplicables a los combustibles automotrices, correspondientes al periodo comprendido del 16 al 22 de junio de 2018.

Los porcentajes del estímulo fiscal para el periodo comprendido del 16 al 22 de junio de 2018, aplicables a los combustibles automotrices son los siguientes:

Combustible Porcentaje de Estímulo
Gasolina menor a 92 octanos 64.97%
Gasolina mayor o igual a 92 octanos y combistibles no fósiles 54.69%
Diésel 64.56%


Los montos del estímulo fiscal para el periodo comprendido del 16 al 22 de junio de 2018, aplicables a los combustibles automotrices son los siguientes:

Combustible Porcentaje de Estímulo
Gasolina menor a 92 octanos $2.982
Gasolina mayo o igual a 92 octanos y combustibles no fósiles $2.122
Diésel $3.254


Las cuotas disminuidas para el periodo comprendido del 16 al 22 de junio de 2018, aplicables a los combustibles automotrices son las siguietes: 

Combustible Porcentaje de Estímulo
Gasolina menor a 92 octanos $1.608
Gasolina mayo o igual a 92 octanos y combustibles no fósiles $1.758
Diésel $1.786
 

Estos estímulos entrarán en vigor el día de hoy, día de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Si desea tener acceso al documento de clic aquí.

Reduce pagos provisionales de ISR con PTU pagada

Fuente: Fiscalia

Las personas morales que hubieran pagado la Participación de los Trabajadores en las Utilidades de la Empresa (PTU) correspondiente al ejercicio 2017, podrán deducir dicho monto de sus pagos provisionales de 2018 a partir del correspondiente al mes de mayo, que se efectúa en junio.

Lo anterior está establecido en el Decreto que compila diversos beneficios fiscales y establece medidas de simplificación administrativa, publicado el 26 de diciembre de 2013 en el Diario Oficial de la Federación en lo correspondiente al Impuesto sobre la Renta (ISR).

De acuerdo con el Artículo 1.1 de dicho decreto, las personas morales que tributen en el régimen general de la Ley del ISR pueden disminuir de la utilidad determinada para efectos de pagos provisionales, el monto de la PTU pagada a los trabajadores en el mismo ejercicio; es decir, la PTU del ejercicio 2017 que ya haya sido pagada a los trabajadores en 2018, se puede disminuir de los pagos provisionales de 2018.

Debido a que la PTU de patrones personas morales se paga a más tardar en el mes de mayo, el artículo citado establece que la disminución se debe hacer por partes iguales en los pagos provisionales correspondientes a los meses de mayo a diciembre del ejercicio, haciéndose de forma acumulativa.

Por lo anterior, se tiene que las personas morales podrán disminuir de sus pagos provisionales de mayo a diciembre de 2018, la PTU correspondiente al ejercicio 2017 que hubieran pagado a sus trabajadores.

Los requisitos para la aplicación del estímulo fiscal previsto en el presente artículo, se estará a lo siguiente:

I. El estímulo fiscal se aplicará hasta por el monto de la utilidad fiscal determinada para el pago provisional que corresponda.

II. En ningún caso se deberá recalcular el coeficiente de utilidad determinado en los términos del artículo 14, fracción I, de la Ley del Impuesto sobre la Renta con motivo de la aplicación de este estímulo.

Por lo anterior, es conveniente preparar los cálculos necesarios con suficiente anticipación y gozar así de un beneficio financiero en materia de pagos provisionales de ISR y, en su caso, de IETU.

Con sólo una firma, Infonavit devolverá saldo de subcuenta de vivienda

Fuente: El Financiero

El Infonavit anunció este martes el programa de devolución del saldo de la subcuenta de vivienda a través de la firma electrónica avanzada, que beneficiará a alrededor de 600 mil derechohabiente pensionados.

En conferencia de prensa, David Penchyna, director general del Instituto, señaló que esta devolución simboliza el último paso para que los trabajadores puedan hacer uso de su dinero si no lo requirieron para un crédito hipotecario.

Los derechohabientes pensionados a partir del 13 de enero de 2012 podrán retirar el dinero de su subcuenta de vivienda vía electrónica, sólo es necesario tener firma electrónica vigente, registrarse en el sitio web “Mi cuenta Infonavit”, contar con cuenta bancaria y no tener algún crédito hipotecario vigente.

El programa comenzó en la última semana de mayo y al momento se han beneficiado 10 personas, destacó Penchyna.

El Infonavit ha devuelto la subcuenta de vivienda a 1.8 millones de pensionados, lo que equivale a 83 mil millones de pesos desde 2011 al 31 de mayo de este año, reveló Fernando Diarte Martínez, coordinador general de recaudación fiscal.

“Al día el Instituto devuelve aproximadamente 60 millones de pesos a 800 de pensionados. En lo que va del 2018 ha devuelto 5 mil millones de pesos”, agregó Penchyna.

Martínez refirió que el regreso de este dinero a los pensionados mediante el método presencial tarda alrededor de 10 días, mientras que por la vía electrónica son 3 días de proceso.

El director del Instituto comentó que el 40 por ciento de los derechohabientes desconoce que tiene una subcuenta de vivienda en el Infonavit, por lo que se comenzará la campaña de difusión del programa.

Resulta ilegal crédito fiscal determinado

Fuente: Fiscalia 
Tesis del Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del TFJA, publicada en abril de 2018

El artículo 22 del Código Fiscal de la Federación establece los lineamientos que deben seguirse tratándose del procedimiento de devolución de pago de lo indebido y de las cantidades que proceden conforme a las leyes fiscales, de forma que la autoridad fiscal solo está facultada a negar o conceder la devolución solicitada y verificar su procedencia. Luego entonces, si la respuesta a la petición correspondiente no se circunscribe a dichos aspectos, sino por el contrario determina un crédito fiscal a cargo del contribuyente, sin mediar el ejercicio de las facultades de comprobación previstas en el artículo 42 del mismo Código; tal determinación debe calificarse de ilegal y en consecuencia procede declarar su nulidad.

IMSS habilita pago de incapacidades en línea

fuente: IDConline

A partir de ahora los trabajadores y patrones podrán dar seguimiento por vía electrónica.

El IMSS habilitó el pago de incapacidades en cuenta bancaria y la consulta de incapacidades en línea para los trabajadores.

Esto permitirá verificar el histórico y el estatus de pago de las incapacidades para dar un seguimiento en línea por parte de patrones y trabajadores.

El instituto puso en marcha dos nuevos servicios digitales a través del portal http://www.imss.gob.mx/derechoH/escritorio-virtual

El nuevo canal permite recibir los subsidios en la cuenta bancaria del asegurado mediante transferencia electrónica, informó el organismo en un comunicado.

Con este nuevo modelo no presencial, los asegurados podrán recibir la prestación económica sin acudir al banco y en un solo trámite.

Para obtener el beneficio de esta nueva modalidad de pago es necesario que el asegurado realice el registro de su Clave Bancaria Estandarizada (CLABE).

Por su parte, el servicio de consulta de incapacidades permite conocer el histórico, el estatus de pago en caso de generar derecho a subsidio y el monto del subsidio por cada incapacidad.

Asimismo, los patrones podrán conocer el folio, ramo, fecha de inicio, fecha de término y días autorizados de las incapacidades de sus trabajadores.

Si no se marcó la opción a dictaminarse en tiempo, no tiene caso presentar un dictamen fiscal.

POR: C.P. MIGUEL ÁNGEL CORTÉS HERNÁNDEZ

Si una Persona Física o Persona Moral pretende presentar un Dictamen Fiscal ante el Servicio de Administración Tributaria (SAT), y se encuentra dentro de los supuestos que menciona el primer párrafo del artículo 32-A del Código Fiscal de la Federación que a la letra dice:

“Las personas físicas con actividades empresariales y las personas morales, que en el ejercicio inmediato anterior hayan obtenido ingresos acumulables superiores a $100,000,000.00, que el valor de su activo determinado en los términos de las reglas de carácter general que al efecto emita el Servicio de Administración Tributaria, sea superior a $79,000,000.00 o que por lo menos trescientos de sus trabajadores les hayan prestado servicios en cada uno de los meses del ejercicio inmediato anterior, podrán optar por dictaminar, en los términos del artículo 52 del Código Fiscal de la Federación, sus estados financieros por contador público autorizado. No podrán ejercer la opción a que se refiere este artículo las entidades paraestatales de la Administración Pública Federal”

Tendrá forzosamente que marcar la opción en su declaración anual y que ésta a su vez sea presentada dentro del plazo de vencimiento, tal como se menciona en el segundo párrafo del citado artículo 32ª del CFF, y que señala:

“Los contribuyentes que opten por hacer dictaminar sus estados financieros a que se refiere el párrafo anterior, lo manifestarán al presentar la declaración del ejercicio del impuesto sobre la renta que corresponda al ejercicio por el que se ejerza la opción.  Esta opción deberá ejercerse dentro del plazo que las disposiciones legales establezcan para la presentación de la declaración del ejercicio del impuesto sobre la renta. No se dará efecto legal alguno al ejercicio de la opción fuera del plazo mencionado”

De no ser así, se entiende que no se ejerció la opción en tiempo, por lo que no surtirá efectos para el Servicio de Administración Tributaria.

Para esto el Servicio de Administración Tributaria se apoya en lo señalado en el artículo 6 del mismo Código Fiscal de la Federación, que en su segundo párrafo dice:

“Cuando las disposiciones fiscales establezcan opciones a los contribuyentes para el cumplimiento de sus obligaciones fiscales o para determinar las contribuciones a su cargo, la elegida por el contribuyente no podrá variarla respecto al mismo ejercicio”

De no haber ejercido la opción en tiempo y al llegar el mes de julio se envía el dictamen a través del Sistema de Presentación del Dictamen (SIPRED) ya que éste no impide hacerlo, el Sistema de Administración Tributaria (SAT) lo observará pero con sus facultades de revisión, dejará sin efectos el Dictamen y dentro de ésas mismas facultades podrá omitir el derecho del contribuyente a una revisión secuencial, es decir, a través del Contador Público que elaboró el dictamen y podrá fiscalizar al contribuyente a través de una revisión directa.

 

PTU de patrón PF con actividades empresariales y profesionales

fuente: fiscalia

La determinación de la Participación de los Trabajadores en las Utilidades (PTU) de un patrón que realiza actividad empresarial es diferente a la de un patrón con actividad profesional. Pero, qué sucede en los casos en que este patrón persona física reúne ambas condiciones.

Una persona física que tiene ambas actividades y que en ambas tiene trabajadores, se coloca en la disyuntiva de la forma en que la determinación de la PTU debe ser manejada: si una misma utilidad se reparte ante todos sus trabajadores, o si debe determinar un reparto separando ambas actividades.

Adicionalmente a lo anterior, una importante diferencia entre la determinación de la PTU de un patrón con actividad empresarial a uno con actividad profesional consiste en que los trabajadores del segundo tienen topada su PTU hasta por una cantidad equivalente a un mes de su salario, por lo que el patrón también se ubica en la disyuntiva de cómo aplicar las disposiciones para determinación de esta prestación.

Este cuestionamiento es muy importante tratándose de patrones personas físicas que reúnen ambas condiciones, puesto que éstos, en su declaración anual, acumulan todos los ingresos para determinar una única base para el cálculo del impuesto.

Al respecto, el Artículo 109 de la Ley del Impuesto sobre la Renta (ISR), que es el aplicable en la determinación de la PTU de dicho ejercicio, señala que para los efectos del Régimen de Actividades Empresariales y Profesionales, para la determinación de la PTU, la renta gravable a considerar será la utilidad fiscal que resulte de conformidad con este artículo; es decir, el resultado de sumar todos los ingresos de la persona y restar todas las deducciones.

Hasta aquí no hace distinción entre una actividad y otra (empresarial y servicios); sin embargo, el último párrafo de la misma disposición establece que “en el caso de que el contribuyente obtenga ingresos por actividades empresariales y servicios profesionales en el mismo ejercicio, deberá determinar la renta gravable que en términos de esta Sección corresponda a cada una de las actividades en lo individual; para estos efectos, se aplicará la misma proporción que se determine en los términos del artículo anterior”.

De lo anterior se desprende que el patrón sí debe determinar la utilidad de cada actividad por separado para efectos de determinar la utilidad de cada una de ellas, por ende, debe determinar una PTU también de manera individual.

Para estos efectos, si el patrón solamente tiene trabajadores en una de las actividades, entonces sólo se determinará PTU por la actividad en donde los tenga. En caso de tener trabajadores en ambas actividades, determinará la renta gravable para la PTU por cada una de las actividades en lo individual.

Habiendo realizado esta separación, el patrón podrá aplicar las normas de reparto según apliquen a cada uno de los casos.

Encadenamiento de productos del índice nacional de precios al consumidor, correspondiente al mes de abril de 2018.

El día de hoy 16 de mayo del 2018, el INEGI da a conocer a través del Diario Oficial de la Federación el Encadenamiento de productos del índice nacional de precios al consumidor, correspondiente al mes de abril de 2018.

De conformidad con los artículos 59, fracción III, inciso a) de la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica, 20 y 20-bis del Código Fiscal de la Federación, y 23 fracción X del Reglamento Interior del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, y tomando en cuenta el cierre o ampliación de fuentes de información y la desaparición o ampliación de marcas, modelos, presentaciones o modalidades, este Instituto ha resuelto encadenar los productos y servicios cuyas claves de identificación y especificación se encuentran indicadas en el anexo de la presente publicación. Ha de señalarse que en los nuevos artículos se da a conocer el precio correspondiente al cierre del mes de abril de 2018 como precio de referencia.

Si desea tener acceso al documento de clic aquí 

Prevén que jóvenes batallarán para pensionarse

Fuente: El Norte.

Por: Jessika Becerra.

Cd. de México (14 mayo 2018).- La generación Afore, aquellos que comenzaron a laborar a partir de julio de 1997, necesitará de un empleo donde cotice a la seguridad social por lo menos durante 24 años para contar con una pensión para su retiro.

No obstante, cotizar mil 250 semanas, como lo exige la ley, es un requisito casi imposible para jóvenes y no tan jóvenes que entran y salen del mercado formal, según especialistas y cálculos oficiales.

Según la Comisión Nacional de Ahorro para el Retiro (Consar), esta generación ha cotizado a la seguridad social sólo 42.9 por ciento del tiempo que ha trabajado, mientras que el resto lo ha pasado en la informalidad.

Se trata principalmente de mujeres que tienen que abandonar el empleo, jóvenes que son contratados sin seguridad social y personas que iniciaron muy tarde en la formalidad.

Muchos de ellos, en el mejor de los casos, llegarán a los 65 años y recibirán en una sola exhibición lo que reunieron en la Afore, independientemente si ese monto les alcanza para vivir su vejez.

Beto, un egresado de psicología con maestría en negocios, es un caso. Cotizó entre los 18 y 20 años, después fue policía auxiliar sin prestaciones y a los 23 ingresó a una consultoría de recursos humanos.

Cuenta que, sin embargo, cada 30 semanas su empresa cambia de razón social y deja de cotizar por periodos.

Un país de bajos salarios, sin oportunidad de empleo formal será un país de viejos pobres, advierten los analistas de pensiones Berenice Ramírez y Ramiro Tovar.

De acuerdo con los especialistas, el sistema de ahorro para el retiro no se diseñó para enfrentar los altos niveles de informalidad.

Caducidad de las facultades de determinación de Créditos Fiscales.

El artículo 67 del Código Fiscal de la Federación vigente en 2008, establece un plazo máximo.

Tesis de la Segunda Sala Regional del Noreste del TFJA, publicada en marzo de 2018.

Tesis: VII-CASR-2NE-34
Página: 241
Época: Octava Época
Fuente: R.T.F.J.A. Octava Época. Año III. No. 20. Marzo 2018
Materia:
Sala: Segunda Sala Regional del Noreste (Monterrey, N.L.)
Tipo: Tesis Aislada

CADUCIDAD DE LAS FACULTADES DE DETERMINACIÓN DE CRÉDITOS FISCALES. EL ARTÍCULO 67 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN VIGENTE EN 2008, ESTABLECE UN PLAZO MÁXIMO.- De una interpretación integral a los artículos 42, 46-A y 67 del Código Fiscal de la Federación, se advierte que las autoridades fiscales a fin de comprobar que los contribuyentes, los responsables solidarios o los terceros con ellos relacionados han cumplido con las disposiciones tributarias, están facultados para requerir información y datos, así como practicar visitas domiciliarias a estos sujetos. En el caso de las visitas domiciliarias y revisiones de gabinete, el fisco federal tendrá un plazo máximo de doce meses desde que se notifique el acto de inicio de las facultades de comprobación antes aludidas, incluso en forma excepcional el plazo podrá ser mayor por el tipo de contribuyente que se trate, adicionalmente dicho plazo es susceptible de suspenderse por diversos motivos. Ahora bien, las autoridades podrán determinar las contribuciones o aprovechamientos omitidos y sus accesorios, siempre que esta facultad se ejerza dentro del plazo de cinco años desde que se presentó la declaración del ejercicio revisado, cuando tenga la obligación de hacerlo o bien, en la fecha que se presentó o debió haberse presentado la declaración o aviso que corresponda a una contribución que no se calcule por ejercicios; en ese sentido el plazo de la caducidad es susceptible de suspenderse con motivo del ejercicio de facultades de comprobación, no obstante ello, dicho plazo de suspensión, no podrá exceder de seis años con seis meses o de siete años, según corresponda, lo cual se empata con las excepciones previstas para la conclusión de la visita domiciliaria. Por lo anterior, es claro que la intención del legislador siempre ha sido establecer plazos ciertos en las leyes, a fin de que las autoridades tributarias no dejen a su libre arbitrio el ejercicio de sus facultades en detrimento de los contribuyentes, los responsables solidarios o los terceros con ellos relacionados.

Cumplimiento de Ejecutoria dictado en el Juicio Contencioso Administrativo Núm. 218/15-06-02-3.- Resuelto por la Segunda Sala Regional del Noreste del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, el 31 de agosto de 2016, por unanimidad de votos.- Magistrada Instructora: María Alejandra Rosas Ramírez.- Secretario: Lic. Hugo Armando Tenorio Hinojosa.

Page 1 of 19

Creado con WordPress & Tema de Anders Norén